NTF: правовые дилеммы в отношении цифровых активов и что такое NTF как определение?
11.11.2021 • Просмотров:

NTF: правовые дилеммы в отношении цифровых активов и что такое NTF как определение?

By bit.team

Невзаимозаменяемые токены (NFT) переживают повальное увлечение, которого не было со времен бума ICO.

11 марта 2021 года NFT, связанная с произведением цифрового искусства, была продана на аукционе Christie’s за 69 миллионов долларов. Другие NFT, в том числе основанная на первом твите Джека Дорси, также продаются за миллионы. Существует активный вторичный рынок, который вызывает быстрый рост цен после первоначальной продажи.

Как и в случае со всеми технологическими инновациями, как только шумиха успокоится, некоторые аспекты NFT восторжествуют. Но некоторые обещания закончатся разочарованием.

Один из главных вопросов сегодняшнего дня связан с юридическими вопросами: что именно покупатель покупает, когда приобретает NFT?

Ответ сложен …

Что такое NFT?

Токены в блокчейне — это часть программного кода с определенными функциями и уникальным идентификатором — по сути, длинная серия цифр и букв, известная как «хеш». По своей сути токен представляет собой набор цифровых данных, содержащий определенные заранее запрограммированные «рычаги», которые можно перемещать.

В случае с криптовалютами эти единицы взаимозаменяемы друг с другом, как если бы они были бумажной валютой: хотя каждая единица имеет свой серийный номер, при обмене один Bitcoin, точно такой же, как другой Bitcoin.

Поскольку NFT не взаимозаменяемы, их можно использовать для представления других уникальных активов, будь то цифровые или из физического мира. Например, NFT можно использовать для изображения картины маслом, висящей на стене художественной галереи. Хотя чаще NFT используются для представления цифрового актива, связанного с токеном.

Некоторые общедоступные блокчейны, такие, как Ethereum в 2017 году, разработали стандарт для создания определенных невзаимозаменяемых токенов. Хотя каждый Биткойн или Эфир такой же, как и любой другой, NFT уникальны.

Проблемы цифровой собственности

В начале 2016 года, основной проблемой было несоответствие, между тем как по мнению людей работает технология, и тем, как она работает на самом деле.

Тогда многие предполагали, что блокчейн может функционировать как система распространения цифровых файлов, то есть как механизм для перемещения цифровых файлов из одного места в другое, аналогично тому, как перемещались криптовалюты.

Реальность такова, что блокчейны хороши как записи для отслеживания транзакций, но они очень плохи как система хранения или распространения цифровых активов. Цифровые файлы слишком тяжелые.

Это означает, что в случае цифрового материала сам файл (фото, видео, электронная книга и т. д.), должен где-то «жить». Постоянная и безопасная запись активов должна быть создана в блокчейне, и эта запись должна быть «криптографически привязана» к цифровому файлу, где бы он ни находился вне сети. Но актив и цифровой архив несовместимы.

Давайте представим себе библиотеку.

Есть каталог карточек, на котором написано, где книги и когда их забрали. Но книги не живут на карточках. Они размещаются отдельно на полках библиотеки.

Это разделение может вызвать проблемы при удалении, или изменении основного цифрового файла на платформе, где он хранится. Чтобы попытаться решить эту проблему, были созданы различные глобальные сети для децентрализованного и постоянного хранения цифровых файлов, такие как Межпланетная файловая система (IPFS) — эти файлы могут быть связаны с реестром цепочки блоков с большей устойчивостью.

Поэтому, глядя на любую систему цепочки блоков, которая включает в себя медиаконтент, включая NFT, важно спросить: где хранится базовый контент?

Первая продажа и «двойные расходы»

Физические объекты не подлежат расходу. Даже две копии одной и той же книги будут иметь небольшие различия в цвете и качестве печати. Цифровой контент напротив, можно воспроизводить бесконечно без каких-либо значительных изменений.

В физическом мире законы об авторском праве включают доктрину «первой продажи»: произведение, воплощенное в физическом объекте (книге, коллекционной карточке, ограниченном тираже картины и т. д.), может быть куплено и продано на вторичный рынок без какого-либо контроля над этими операциями со стороны первоначального автора.

Однако покупатель физической копии не получает никаких прав собственности на авторские права на произведение. То есть существует разделение между материальной копией и нематериальной работой, которая защищена законами об авторском праве.

Поскольку цифровые файлы можно легко воспроизвести, суды в США отказались признать доктрину «первой цифровой продажи»: согласно закону об авторском праве, не существует такой вещи, как цифровой файл, который можно было бы купить или продать на рынке. Вторичный, потому что цифровые файлы считаются расходным материалом.

В мире крипто-активов есть название проблемы бесконечного воспроизведения цифровых файлов: проблема двойных расходов. Как мы гарантируем, что единица цифровой валюты, которую один человек отправляет другому, также не пересылается третьей стороне?

В конце концов, цифровой доллар — это просто уникальный идентификатор (последовательность букв, цифр и символов). Но ничто не мешает кому-то скопировать этот идентификатор, и отправить его более чем одной стороне.

Биткойн решил эту проблему, создав децентрализованный реестр транзакций, реестр, общий для компьютеров по всему миру, но никем не контролируемый. Благодаря созданию этого публичного реестра, Биткойн избегает двойного расходования монет.

Развитие NFT обострило проблему двойных расходов.

NFT в помощь

Поскольку NFT — это цифровые токены, они могут кому-то принадлежать. Следовательно, их можно покупать и продавать на рынке, как и криптовалюты, которыми они вдохновляются. Одна из причин того, что NFT стали популярной темой, заключается в том, что они начали продаваться по растущей цене на вторичных рынках.

Однако важно помнить, что NFT не меняют того факта, что так же, как книги находятся на полках книжного магазина (и не прикреплены к карточкам каталога), основной файл NFT всегда существует где-то вне сети.

Когда пользователь покупает NFT, он покупает токен, а не цифровой файл, связанный с токеном. Криптографическая связь между токеном и файлом не приводит автоматически к передаче каких-либо прав или обязательств в отношении файла, что происходит в результате контракта между покупателем и продавцом.

Покупка токена может включать в себя другие связанные права в рамках контракта. Это может включать передачу владения цифровым файлом. Но это зависит от условий продажи каждого конкретного NFT. Спектр прав, которые могут быть переданы с помощью NFT, практически неограничен.

Например, одним из самых популярных вариантов использования NFT является программа коллекционирования NBA Top Shot. Эта программа принесла более 400 миллионов долларов дохода от продажи NFT, привязанных к видео, посвященным определенным моментам в истории НБА. Покупатели NFT получают ограниченную лицензию на использование, копирование и отображение изображений или видео, связанных с NFT, для личного и некоммерческого использования.

NFT, проданная на аукционе Christie’s за 69 миллионов долларов, включала определенные права на отображение изображения. И художник заверил, что вместе с покупателем проведет физическую выставку работы. Но автор сохраняет авторские права на изображение и, предположительно, также может сохранить копию цифрового файла.

И не только оригинальный художник или продавец может иметь копию основного файла. Большинство этих файлов публично отображается на розничных платформах NFT. Кто угодно мог сделать снимок экрана и, возможно, сделать копию.

Так же, как наличие карточного каталога не мешает другим людям читать книгу на полке (и не мешает кому-то украсть книгу), владение NFT не мешает третьей стороне сделать копию цифрового файла, связанного с NFT, если у вас есть к нему доступ.

Информационная асимметрия

Так же, как в первые дни многие не понимали, как работает блокчейн для цифрового медиаконтента, многие из тех, кто покупает NFT сегодня, могут покупать меньше, чем они думают.

Многие покупатели думают, что, покупая NFT, связанный с базовым цифровым файлом, они покупают цифровой файл, а не только токен. На момент написания статьи в Википедии о невзаимозаменяемых токенах говорится:

«NFT создается путем загрузки файла, такого как произведение искусства, на аукционный рынок NFT … Это создает копию файла в цифровой записи в форме NFT, которую затем можно купить за криптовалюту или продать”.

Это неверно: копия файла не записывается в блокчейн. Фактически записывается криптографический хеш (идентификатор), связанный с токеном. Но файлы вне блокчейна.

Покупая копию книги, большинство читателей понимают, что они не получают авторских прав на основной роман. Но в случае NFT, поскольку это новая технология, некоторые покупатели действительно думают, что они покупают права контроля над лежащей в основе работой.

Даже если вы в это не верите, вы все равно можете думать, что получаете более широкие права на использование произведения, чем на самом деле. Или они могут полагать, что покупают уникальный цифровой файл, хотя на самом деле они этого не делают. Просмотр и понимание пользователем условий продажи имеет решающее значение.

Еще одно распространенное заблуждение заключается в том, что условия продажи кодируются в виде смарт-контрактов.

Это верно только до определенной степени: смарт-контракт для данного NFT определяет основные условия продажи в том смысле, кому и что платят. Это может включать, например, требование о том, чтобы оригинальный художник или продавец получал процент от любой последующей продажи — уникальная особенность NFT, которая может быть революционной.

NFT могут включать в свои метаданные ссылку на информацию о токене вне цепочки. Это может включать информацию о том, какие права связаны с токеном (хотя неясно, сколько поставщиков NFT используют эту опцию). Но это не означает, например, что все условия продажи эффективно кодифицированы в токене.

Например, если продавец включил термин, запрещающий покупателям использовать базовое цифровое искусство в коммерческих целях, ограничение, вероятно, будет иметь юридическую силу только в том случае, если покупатель и продавец согласились с условиями контракта.

Но сам смарт-контракт NFT не может обеспечить соблюдение этого пункта: продавцу придется прибегнуть к традиционным методам обеспечения соблюдения. Например, судиться в суде.

Заключение

Большинство платформ NFT представляют условия продажи как часть лицензионного соглашения. Этого должно быть достаточно, чтобы понять, в чем заключалась первоначальная договоренность между первоначальным продавцом и первым покупателем.

Но если NFT позже будет продан на вторичном рынке вне платформы: будут ли условия четко доведены до сведения следующих покупателей? Если нет, есть ли соглашение относительно условий?

Некоторые первоначальные продавцы (и платформы NFT) могут занять позицию, согласно которой все последующие продажи находятся вне контроля первоначального продавца, и что вторичные продавцы несут ответственность за доведение условий до новых покупателей.

Но, несмотря на отсутствие ясности по этим вопросам, объем и стоимость NFT продолжают расти.